この課題は特定の企業に固有のものではなく、守秘義務のもとで技術力を伝えるという製造業共通の制約から生まれます。ここでは社名や数値ではなく、用途提案への翻訳という観点で課題の型を示します。
Pattern製造
守秘義務で事例を出せず、技術力が問い合わせに結びつかない製造業サイト
NDAで具体的な実績を出せない前提でも、用途提案と技術の見せ方を整理すれば問い合わせは増やせる。
公開 2026.07.14
Situation
よくある状況
高い技術力があるのに、守秘義務で具体的な取引先や事例を公開できない。結果として製品仕様の羅列にとどまり、Webサイトから問い合わせが増えない——BtoB製造業でよく見られる状況です。
なぜ起きるか
- 事例が出せないため、サイトが製品スペックの一覧に偏り、「自社の課題を解けそうか」が伝わらない。
- 発注側は用途・実現したいことから探すが、サイトは技術シーズ(できること)起点で構成されている。
- 資料請求や問い合わせのハードルが高く、検討初期の相手が接点を持てない。
解き方の型
- 1取引先を明かさずとも語れる形で、加工の狙い・解決した課題の型を匿名化して示す。
- 2製品仕様に加えて「どんな用途・悩みに使えるか」という用途提案の切り口を用意する。
- 3資料ダウンロードや技術相談など、検討段階に応じた複数の入り口を設ける。
- 4技術ブログ・用途事例で継続的に知見を出し、指名検索と信頼の土台をつくる。
陥りやすい失敗
- 守秘を理由に情報発信そのものを止めてしまい、比較検討の土俵に上がれない。
- 専門用語のまま説明し、発注担当者(必ずしも技術者ではない)に伝わらない。
Related Articles
この課題を深掘りする記事